2008-08-10

Прочитала статью "Психическая травма и посттравматический стресс".

Зачем людям, пережившим пси травму не дают покончить с жизнью? В статье говорится: "В результате у человека осложняются отношения с людьми, как личные, так и профессиональные." Ценность индивидуума в современом социуме исчисляется его вкладом в прогресс. Если человек не адаптировался социально, он мёртв с точки зрения нормы. Так почему не увидеть аналогию с раненым животным, которое умрёт от голода? Почему существуют структуры социальных подачек, воспроизводящих проблему из поколения в поколение. Правящим элитам, конечно, как-то надо избегать бунтов, но проблема остаётся. М? Оказывается, поговаривают также об инстинкте взаимопомощи. Только как быть с невротизацией населения посредством, паример, прямого эфира из горячих точек? Сплотить ряды, отвлечь внимание. И всё? Ещё на конфликтах делают много денег. Продолжение войны - инвестиции в оружие. Человек к этому времени уже исчез из поля внимания, он стал статистической единицей с психологией толпы, которую изучают.
Article: http://www.publicverdict.org/ru/articles/rehabilitatio/1170807.html

Прочитала статью "Психическая травма и посттравматический стресс".

"Непротивление не является ни подчинением агрессору, ни пассивным сопротивлением.

Это отказ участвовать в какой бы то ни было причиняющей ущерб деятельности на личном или системном уровне, и добровольно взятое на себя обязательство обходиться с людьми справедливо, честно и уважительно." http://www.publicverdict.org/ru/articles/rehabilitatio/3170807.html
Перестанем работать, чтобы налоги не достались воюющему правительству и вымрем. Договорились?
Вот, оказывается, почему я безработная, а я все грешила на лень и социофобию ;)